Первый опыт работы в интернет-маркетинге

Если вы только в начале профессионального пути в сфере интернет-рекламы, то изучение нижеследующих 4 пунктов поможет вам в формировании первичных навыков, необходимых каждому интернет-маркетологу в цпа маркитенге. Знания, которые приводятся в этой статье, являются фундаментальными.

1) Создавайте интернет-ресурс. Вам нужен сайт с высокой посещаемостью. Поэтому нужно научиться базовым навыкам: создать и размещать контент, оформлять партнерские ссылки, подберать и пользоваться доменными именами, освоить азы SEO.

2) Научитесь пользоваться одним из видов рекламы. Например, работа с рекламой PPC (производится плата за клик пользователя на рекламное объявление). Такая реклама прибавляет трафик на ваш ресурс, а значит и возможный ваш заработок. Суть проста вы покупаете один вид трафика и конвертируете его в другой. Разница в ценах ваша маржа. Регулярно анализируйте статистику что бы не улитеть в минуса.

3) Успешный цпа маркетолог умеет создавать и продвигать страницы в соц сетях типа фейсбука и вконтакта. Умеет размещать видео и развивать каналы на ютубе. Научитесь создавать, покупать и продавать рекламу. Взгляните на себя, что у вас получаеться луче всего. Возможно писать интересный контент или рисовать креативы (баннеры привлекающие внимание), выбирайте интересное вам направление и двигайтесь в нем.

4) Уделяйте самое большее внимание целевой аудитории вашего товара или услуги, ведь просто трафик безсполезен, а вот конвертируемый трафик – это деньги. Развивайте свое умение в рекламе, анализируйте статистики и вам обязательно прийдет успех.

Качественный контент, продуманная реклама и анализ статистики — ваше ключевое оружие.

4 типа покупателей для оптимизации конверсии

Предлагаем рассмотреть 4 типа темпераментов покупателей, знание которых поможет вам грамотно составить предложение.

Конкурентный тип

Это десятая часть всех покупателей. Они стараются принимать решение о сделке быстро, так как высоко ценят свое время. Им важно быть уверенными в том, что ваше предложение ― лучшее на рынке.

Что им нужно: доказательства.Предложение должно быть основано на плюсах (желательно, уникальных) товара, должно демонстрировать первенство товара в своей области, продукт нужно презентовать как «лучший в своем роде». Товар должен поднимать их социальный статус.

Рациональный тип

Практически половина покупательской аудитории ― 45%. Они будут подробно искать информацию о вашем продукте и о предложении конкурентов. Как Никулин в «Бриллиантовой руке»: «Ну, будем искать».

Что им нужно: статистика, надежность (никаких необоснованных предложений), никаких подводных камней в виде мелкого шрифта (они его обязательно прочтут), демонстрация продукта (например, видеоролик или скриншот интерфейса).

Спонтанный тип

Пятая часть покупателей (20—25%). Решение о заключении сделки основано на чувствах, получении удовольствия от покупки (шопоголики входят в эту группу).

Что им нужно: предложение, требующее их быстрой реакции и любви к покупкам. Промоакции и скидки, распродажи и конкурсы, призывы («Вперед!», «Предложение действует только сегодня!»).

Гуманистический тип

Последние 10—15% покупателей. Таким людям важно помочь другим, повысить свою репутацию, получить одобрение от авторитетных личностей.

Что им нужно: «поделиться» своим актом о совершении покупки, например, в социальных сетях. Им нужны социальные доказательства об «общественной полезности» покупки. Например, если, купив ваш, товар они помогут голодающим детям в Африке, или помогут в борьбе со СПИДом, или окажут гуманитарную помощь. Продукт, связанный социальными проблемами ― лучший продукт для гуманистических покупателей.

Изучайте свою аудиторию и готовьте им такое предложение, которое им нужно.

SEO чеклист для ленивых сеошников

SEO чеклист для ленивых сеошников

Используйте данный сайт для создания отчетов по оптимизации или просто проверьте по списку что ничего не пропустили, или как пошаговое руководство по оптимизации… На баррикады покорять поисковики!
http://www.seochecklist.ru/

Очередная история успеха

Сегодня спалю тему… Тему как вывел один сайтик из под фильтра яндекса(это когда 1 или несколько страниц в индексе). Вы готовы к руководству по действиям?

Очередная история успеха

Вот:
Забиваете на сайт. И вуаля! Через год с копейками он в индексе!

Легенды и мифы

Большинство подобных утверждений построено на основе устаревших данных либо основывается на некорректно интерпретированных результатах наблюдений за поисковой выдачей. Некоторые утверждения основываются на интуитивных ощущениях отдельных оптимизаторов. Несмотря на кажущуюся очевидной необходимость их проверки, эти утверждения передаются из уст в уста и с легкостью принимаются на веру новичками, как аксиома, становясь своеобразными легендами и мифами российской оптимизации. Многие из этих мифов налагаю существенный отпечаток на методы работы многих SEO-специалистов. Так как поисковая система Яндекс обрабатывает больше половины всех русскоязычных запросов и является полем деятельности абсолютно всех российских оптимизаторов (а, для многих из них, и единственным), то подавляющее большинство мифов связано с ней.

В данном докладе я постараюсь рассмотреть наиболее распространенные из них.
Миф первый

Оптимальная концентрация (плотность) ключевого слова в тексте документа должна составлять 3-7% (5-6%)

Оставим в стороне количественные показатели этого утверждения и сосредоточим своё внимание на самом понятии концентрации ключевого слова, как критерии оценки. В данном мифе под понятием концентрации ключевого слова подразумевается его внутри-документная частота, упоминаемая в литературе по Information Retrieval (IR) как term trequency (TF), представляющая собой число вхождений этого ключевого слова в текст документа, деленная на общее количество слов в документе. Действительно, внутри-документная частота – одно из ключевых понятий, использующихся при определении релевантности документа запросу. Обратившись к документу «Некоторые аспекты полнотекстового поиска и ранжирования в Яндекс» (http://company.yandex.ru/articles/romip2004.xml), в котором описываются основные принципы определения текстовой составляющей релевантности документа запросу, рассмотрим справедливость данного утверждения на примере Яндекса.

Мы можем убедиться, что, во-первых, вычисление внутри-документной частоты в Яндексе производится только по релевантным пассажам. Под пассажем подразумевается фрагмент текста ограниченного размера (как правило, пассажами являются отдельные предложения). Причем, пассажи, которые содержат слова из запроса, могут быть признаны нерелевантными, если они не удовлетворят некоторым критериям. Получается, что некоторые части документа, содержащие ключевые слова, могут вообще не участвовать в определении релевантности конкретному запросу, и нам априори не известно, какие пассажи с вхождением ключевых слов из запроса будут отброшены, как нерелевантные.

Во-вторых, при определении релевантности документа многословному запросу учитываются расстояния до всех остальных слов из запроса, попавших в релевантный пассаж.

В-третьих, в Яндексе используется препроцессинг запроса (так называемая «переколдовка»), в результате которого различные запросы преобразуются совершенно по-разному. Причем, препроцессинг может применяться даже для некоторых однословных запросов, в результате чего, например, может отдаваться предпочтение определенным словоформам.

И, наконец, в-четвертых, учитывается форматирование текста, т.е. вхождение слов в определенные фрагменты текста, такие как заголовок (тег title), подзаголовки (теги и т.д.), жирный шрифт (тег ) и т.п.

Всего этого достаточно, чтобы сделать вывод, что утверждение, используемое в данном мифе, совершенно бесполезно для большинства случаев.

Постараемся сузить задачу и поставить ее так, чтобы минимизировать влияние большинства этих факторов. Допустим, что препроцессинг оставил все слова в запросе равноправными, все они встречаются в нашем документе каждый раз строго в том же порядке и на таком же расстоянии друг от друга, как и в поисковой фразе, и все пассажи, куда они входят, будут признаны релевантными, а форматированием текста можно пренебречь. Как самый простой вариант рассмотрим запрос, состоящий из одного слова. Можем ли мы хотя бы в этом частном случае применить понятие идеальной частоты? Вес документа по отношению к запросу определяется в общем случае, как сумма контрастностей слов запроса в документе. Контрастность (в литературе по IR обозначаемая как TF*IDF) есть не что иное, как внутри-документная частота слова (TF), взвешенная с учетом частоты встречаемости документов с упоминанием этого слова (IDF) во всей коллекции документов (или в некоей эталонной коллекции). Таким образом, в первом приближении получаем, что чем выше внутри-документная частота конкретного термина, т.е. чем большее число раз он упоминается в тексте, тем выше в конечном итоге должен быть вес этого документа по отношению к запросу. В алгоритмах поисковых машин при вычислении контрастности, как правило, внутри-документная частота нормируется каким-либо образом. Например, по внутри-документной частоте самого частотного термина из встречающихся в документе или по размеру документа. В итоге получается, что для достижения максимального веса документа нам надо максимизировать не само значение внутри-документной частоты термина, а значение функции нормирования. В этом случае абсолютное значение частоты уже не будет играть роли, а будет играть роль ее зависимость от той величины, по которой производилась нормировка. Простейшей функцией нормирования по длине документа и является та самая концентрация, понятие которой используется в данном мифе, то есть, отношение числа вхождений этого ключевого слова в текст документа к общему количеству слов в документе. При ее использовании получаем, что чем она выше, тем документ релевантнее, то есть оптимальная плотность в этом случае равна 100%! Однако реальные функции нормирования, использующиеся в алгоритмах поисковых машин, гораздо сложнее. И получается, что для определения оптимальной концентрации нам надо знать функцию нормирования и постараться установить прямую зависимость между значением этой функции и концентрацией термина. Но далеко не факт, что мы вообще сможем это сделать. Например, если нормирование происходит не по длине документа, а, например, по самому частотному термину, то понятие оптимальной концентрации вообще теряет смысл.

Также в ситуацию могут вмешаться различные модули подавления поискового спама, реализованные поисковыми машинами. Так, из числа релевантных могут исключаться пассажи, содержащие ключевое слово, но подозреваемые в наличии поискового спама, например, если ключевое слово в них встречается несколько раз подряд. Или может быть наложено ограничение на количество учитываемых релевантных пассажей.

В общем, из всего вышесказанного можно сделать вывод, что установить универсальный рецепт оптимальной концентрации для произвольно взятого термина в любом документе, не принимая во внимание множество других факторов, как гласит данный миф, – невозможно. Её можно рассматривать только в тесной взаимосвязи целого ряда параметров, что представляет собой сложную задачу многокритериальной оптимизации. Которая, причем, далеко не в каждом случае имеет решение.

Что же касается практики, то, по большому счету, современные реалии поискового продвижения в Яндексе таковы, что внутри-документная частота слов запроса не является серьезно значимым фактором. Как правило, достаточно точного вхождения поисковой фразы в текст документа (а еще лучше – дополнительное его вхождение в тег title), чтобы закрыть проблему текстовой релевантности. Все другие вхождения слов из поисковой фразы целесообразно оценивать с точки зрения читабельности текста для пользователя. Если есть возможность употребления ключевых слов без ущерба читабельности и юзабилити – замечательно. На практике дальнейшее повышение релевантности документа запросу достигается за счет внешних факторов – ранга документа и ссылочного ранжирования. Так, для низкочастотных запросов основное значение играет точность вхождения фразы и ранг документа (что зачастую достигается грамотной внутренней перелинковкой страниц сайта), а для высокочастотных бал правит ссылочное ранжирование.
Миф второй

При ранжировании имеет значение близость ключевого слова (фразы) к началу документа

Вообще, теоретически близость конкретного пассажа к началу документа может являться одним из факторов влияющим на вес этого пассажа. Но, судя по всему, в алгоритме ранжирования Яндекса такого правила нет. Во всяком случае, эксперименты этого не подтверждают. Единственное, может иметь место лимит на индексируемый размер документа. То есть то что, оказалось за пределами лимитируемой зоны – просто не индексируется, а, значит, и не учитывается при ранжировании.
Миф третий

При ранжировании имеют значение концентрация ключевого слова (фразы) в теге title и его близость к началу тега

Поисковые машины рассматривают текст, находящийся в теге title, как один из пассажей документа, имеющий, впрочем, больший вес по сравнению с другими пассажами. Но при ранжировании используется только лишь понятие внутри-документной частоты, но никак не частоты внутри конкретного пассажа. Также близость словопозиции к началу пассажа тоже не играет роли, так как учитывается лишь взаимное расположение слов из запроса по отношению друг к другу. Единственный заслуживающий внимания момент, связанный с позицией слова в теге title – это попадание его в ту часть тега, которая используется поисковой машиной для формирования пассажа. Определить индексируемую часть тега title можно с помощью несложных экспериментов. Для Яндекса, например, ею являются первые 15 слов тега.
Миф четвертый

При учете ссылочного ранжирования для документа-реципиента вклад отдельной ссылки зависит от плотности ключевого слова (фразы) в тексте ссылки и его близости к началу текста

Исходя из практических наблюдений, в Яндексе влияние текста ссылок на документ (ссылочное ранжирование) оценивается примерно следующим образом. Тексты всех ссылок на документ (или анкор-тексты) собираются в один документ (назовем его анкор-файл). На основании каждого анкор-текста в этом документе формируется отдельный пассаж (причем, текст конкретной ссылки может попасть в пассаж не полностью, например, он ограничен по числу слов), и этому пассажу, присваивается некий вес, зависящий от статического ранга страницы-донора. Если определенный пассаж уже есть в файле, то, вполне вероятно, что новый идентичный ему пассаж не добавляется, а просто его вес суммируется с весом находящегося в базе пассажа. Затем вычисляется вес этого документа по отношению к определенному поисковому запросу по методу, схожему с определением веса обычного документа по отношению к запросу, но не обязательно идентичному ему. И опять же, как и в рассматриваемом выше случае с тегом title, очень маловероятно, что при этом используется понятие частоты термина внутри пассажа. Имеется, конечно, весьма опосредованное влияние текста отдельной ссылки на внутри-документную частоту терминов, что в итоге, должно оказывать влияние на вес анкор-файла по отношению к этому термину, но это всё-таки совсем не то прямое влияние, которое подразумевается в этом мифе. Так же, как и в случае с тегом title, маловероятно, что близость словопозиции к началу пассажа играет роль, имеет значение лишь факт попадания конкретной словопозиции в пассаж. Некоторые правила формирования пассажей анкор-файла на основе текстов ссылок можно довольно точно установить экспериментальным путем. Так, например, в Яндексе имеет место лимит на количество слов из текста ссылки, используемых при формировании пассажа – не более 16. Есть и другие ограничения.
Миф пятый

Ссылки с одинаковыми текстами «склеиваются»

Под склейкой подразумевается уменьшение вклада текста ссылки в ссылочное ранжирование. Активно это предположение для Яндекса стало высказываться, когда тот внедрил фильтрацию нечетких дублей в выдаче ссылающихся документов. Однако, как показали исследования, именно эта фильтрация происходит непосредственно на этапе формирования выдачи и отношения к учету ссылок при ранжировании не имеет. Продолжая тему анкор-файла, затронутую в предыдущем разделе, нам важно понять, накладываются ли какие-то ограничения на суммарный вес идентичных пассажей, зависящие или не зависящие от их числа. В общем-то, идея подобного ограничения представляется вполне логичной, однако, по моему личному мнению, у нас слишком мало информации, чтобы уметь делать однозначный вывод при проставлении конкретной ссылки, какой текст лучше использовать – уникальный или уже имеющийся. Мы не знаем, существует ли порог числа идентичных пассажей, с которого начинаются ограничения, мы не знаем, статический он или динамический, и если он статический, то мы не знаем его величины, а если динамический, то от каких факторов и каким образом зависит его значение. Выходит, у нас нет данных, на основе которых мы можем выработать стратегию употребления анкор-текстов. А получение этих данных представляется мне очень и очень сложной экспериментальной задачей.
Миф шестой

Обмен ссылками служит поводом для санкций в любом случае

Принято считать, что обмен ссылками между сайтами неизбежно влечет к санкциям по отношению к участвующим в нем сайтам. Однако вот каким образом служба поддержки Яндекса в лице легендарного Платона Щукина комментирует подобную ситуацию:

«Если посредством обмена формируется полезная для пользователей коллекция ссылок по теме сайта, то нам нечего возразить. Если же посредством обмена формируется некая база ссылок, единственное назначение которой накрутить значение индекса, то с нашей стороны возможны санкции»

Поэтому если производится тематический обмен, ссылки на другие сайты оформляются единообразно и размещаются в структурированном каталоге, т.е. каталог действительно представляет потенциально полезный для пользователя качественно оформленный контент, то причин для беспокойства быть не должно.

Другой вопрос, накладываются ли какие-то ограничения на учет взаимных ссылок между двумя сайтами. Достоверно сказать можно только одно – полной блокировки таких ссылок в общем случае нет. Возможно, что в таком случае могут накладываться понижающие фильтры на учёт ссылочного ранжирования, однако достоверно подтвердить это очень сложно. Тем не менее, в оптимизаторской среде бытует мнение, что понижающие фильтры существуют, и поэтому широко распространен более трудоемкий метод трехстороннего обмена.
Миф седьмой

Через редиректные ссылки не передается ссылочное ранжирование

Под редиректными ссылками понимается ситуация, когда ссылка с документа-донора идет на промежуточный документ, который с откликом 301 или 302 редиректит на документ-реципиент. Действительно, это утверждение справедливо для большинства поисковых машин, поэтому мифом, который можно однозначно развенчать, оно является только в одном случае – если речь идет о поисковой машине Google. В ней текст таких ссылок, стоящих на документе-доноре, учитывается при ранжировании документа-реципиента. Это легко установить при помощи простейших экспериментов.
Миф восьмой

Количество посетителей, переходящих на документ со страницы выдачи результатов поиска, убывает пропорционально номеру его позиции на этой странице

Естественно, неоспоримым фактом является то, что пользователи обращают внимание на сниппеты, соответствующие тому или иному документу на странице результатов поиска, и руководствуются их содержанием при принятии решения перехода по той или иной ссылке. Однако даже если абстрагироваться от сниппетов, практика показывает, что данное правило оказывается несправедливым по отношению к документам, расположенным в самом низу страницы. Удивительно, но факт, что документ, располагающийся на самой нижней, 10-й позиции, получает больше кликов, нежели прочие документы, находящиеся в нижней половине страницы выдачи. Вероятно, это связано с тем, что пользователи имеют обыкновение прокручивать страницу с результатами до конца и инстинктивно их внимание цепляется за последний результат, расположенный на странице.
Миф девятый

Продвижение по высокочастотным запросам дает наилучший эффект

Действительно, существует ряд тематик, где львиную долю целевого трафика собирает относительно небольшое количество высокочастотников. Как правило, это касается коммерческих тем, связанных с покупкой штучных товаров (например, пластиковых окон) или оказания узкого спектра услуг (например, получение строительных лицензий). Однако, чем шире ассортимент товаров или услуг, предоставляемых на сайте, тем больше потенциальная целевая аудитория «размазывается» по семантическому ядру. Зачастую трафик с высокочастотных запросов составляет единицы, а то и доли процентов от общего потенциального трафика, который можно считать целевым для сайта. И как правило, чем меньше эта доля, тем менее ценным, как потенциальный потребитель товаров и услуг, предоставляемых сайтом, является посетитель, пришедший по высокочастотнику. Об этом красноречиво свидетельствует статистика заказов подобных сайтов. Тем не менее, в оптимизаторской практике вовсе не редки ситуации, когда крупные интернет-магазины с ассортиментом в сотни, а то и тысячи единиц наименований, продвигаются по весьма ограниченному набору высокочастотных запросов исключительно внешними факторами, в то время, когда грамотная оптимизация и перелинковка внутренних страниц способна дать ошеломляющий эффект по привлечению качественной целевой аудитории из поисковых машин.

Получить бэклинк бесплатно

По факту я являюсь СЕО оптимизатором, хоть конкретно на работе этим и не занимался… Поэтому хотелось бы привести некоторые способы получения внешних ссылок на Ваш сайт и если делать это правильно и продуманно эфект по трафу и клиентам может увеличиться в разы!

Пресс-релизы
Напишите пресс-релиз. Существуют множество сайтов, размещающие бесплатно пресс-релизы компаний.

Привлеките внимание
Сделайте что-то неординарное, что привлечет внимание СМИ и блоггеров. Тогда о вас напишут и поставят ссылку на сайт. Или назовут ТРОЛЕМ!

Спонсорство – это не совсем бесплатно -)
Станьте спонсором конкурса, предлагая в качестве выигрыша свои товары и услуги. Одно из условий участия – ссылка на ваш сайт.

Социальные сервисы
Возможны два варианта – ссылка в профиле (как урл, так и с задаваемым анкором) и ссылка из комментариев или поста.

Заведите аккаунты на блогосервисах и социальных сервисах, общайтесь на них, прокачивая таким образом свой аккаунт. Чем больше количество друзей, комментариев, популярных постов будет у вас, тем больше ссылок на профиль. Следовательно, ваша страница получит больший PR и ссылка с нее будет авторитетнее.
Чтобы оставить ссылку в комментарии – она должна быть по делу. Иначе ее удалят или вас заминусуют. Ждите нужной темы. С постами все проще: в своем блоге можете ставить все что хотите, в коллективных ссылка пройдет, если материал будет интересен пользователям.

Попроси друга
Попросите друзей поставить ссылку на ваш сайт из их блога или добавить ссылку в подпись на форуме.

Свои ресурсы
Банально, но не забудьте поставить ссылки со своих блогов и сайтов на продвигаемый ресурс!

RSS-каталоги
Если у вас на сайте есть RSS-потоки, добавьте их в RSS-каталоги. Десяток ежедневных ссылок на внутренние страницы помогут в индексации и нагоне ТИЦ и PR.

Социальные новостные сайты
Сервисы-агрегаторы вроде news2.ru. Ссылайтесь на свои интересные статьи – и ссылку получите и переходы.

Информеры и счетчики
Если есть возможность предлагайте пользователям сайта информеры. Курсы валют в банке, количество жителей вашего города, экологическая обстановка в районах, пробки на дорогах. Любую уникальную и обновляемую информацию, которой обладаете пробуйте превратить в информер.

Другой вариант предлагать счетчики вашим посетителям. Примеры: я зарегистрирован на этом форуме 3 месяца, я в seo уже 5 лет, до моей свадьбы осталось 4 месяца. Любые цифры, связанные с тематикой вашего сайта.

Вирусная ссылка
Любой код, который можно скопировать и вставить на сайт, блог, форум, социальную сеть. К В коде приписана ссылка на ваш сайт. Вирусным контентом может быть картинка, текст, видео или комбинация из них. Ваша задача, чтобы пользователь скопировал код и вставил к себе на сайт. Распространять через сообщества, клубы в соц. сетях и пр.

Сервис вопросов и ответов
Используйте сервисы вроде otvety.google.ru и др. Найдите через поиск вопрос, связанный с тематикой вашего ресурса и в ответе дайте осмысленную ссылку на свой сайт. Если такого вопроса не нашлось, создайте его сами. И сами же напишите ответ с ссылкой.

Доски объявлений
Как и в случае с каталогами, выбирайте качественные доски. Составьте нормальное описание товара или услуги, которую предлагаете.

Каталоги сайтов
Регистрация в качественных каталогах сайтов и каталогах предприятий, где можно указать урл сайта. Речь идет именно о качественных директориях с модерацией, массовый прогон по каталогам (особенно молодого сайта) может дать даже отрицательный эффект.
Не забудьте подать заявку в DMOZ.org. Правда, заявку там могут рассматривать и год в некоторых разделах. Если вам очень хочется, чтобы ваш сайт попал в каталог – станьте редактором нужной вам рубрики. Многим из веток нижнего уровня требуются редакторы. Также много не занятых региональных веток. Получив права на редактирование раздела, вы сможете добавлять в него свои сайты оперативно. Удивительно, но этот путь зачастую оказывается намного быстрее. Проверено на личном опыте.

Каталоги статей
Писать кучу уникальных статей под такие каталоги слишком нерационально, но если есть одна статья, то сделайте с нее рерайты и добавляйте.

Комментарии в блогах
Главное правило – не спамьте! У кого есть свой хоть сколько-нибудь популярный блог согласится со мной, насколько ужасно каждый день удалять тонны говно-комментов, одобрять вручную нормальные, настраивать фильтры и пр. Спамеры заставили многих блоггеров закрыть домашнюю страницу комментирующего в noindex, а ссылку из комментария сделать через редирект.

Блоггер не пропустит ссылку с откровенно спамерским анкором. Напишите осмысленный развернутый комментарий по теме, укажите урл, а в поле «имя» напишите именно имя или ник, а не «продажа квартир Москва». Тогда ваш комментарий будет одобрен без проблем.

Гостевые книги
Принципы те же, что и в блогах.

Обмен контекстными ссылками
Эффективный способ получить качественную ссылку. Ссылку ставите не в каталоге, как при обычном обмене ссылками, а в тексте уже существующей статьи. Такая ссылка выглядит более естественной и более благоприятно воспринимается поисковиками. Опять же возможен перекрестный обмен.


Интересный материал

Напишите интересную статью. Даже не связанную с тематикой вашего ресурса. Особенно привлекают внимание посты в духе: 100 фактов о кошках, 201 способ самоубийства, 20 верных способов стать миллионером и т.п. В конце статьи укажите ссылку на ваш сайт: либо как подпись (Имя Фамилия, name.ru), либо как источник вдохновения или один из пунктов «списка литературы». В середине статьи поставьте дополнительную ссылку – это может быть слово, буква, точка. Далее размещайтесь статью в популярных тематических сообществах.
Если ваша статья понравится, ее будут копипастить на блоги, форумы и сплоги. Часть копипаста будет вместе с проставленными вами ссылками.

Сервисы закладок
Добавьте свой сайт в сервисы закладок типа mister-wong.ru , bobrdobr.ru и др. В большинстве из них разрешены прямые ссылки. При добавлении используйте как популярные теги, так и уникальные.

Обмен статьями
Почти все тоже самое, что при обмене ссылками, только вам придется написать тексты объемом в 2500-4000 знаков. Важно, чтобы для обмена вы предлагали разные статьи, делайте хотя бы рерайт. Лучший вариант – завести тематический каталог, куда принимать только полезные тематичные уникальные статьи. Таким образом, вы еще и бесплатный контент получите.

Профиль на форумах
Вспомните, на каких форумах вы уже зарегистрированы. Torrents.ru, форум своего города, форум любителей хомячков, профессиональные форумы. Уверен, таких наберется не мало. Поищите форумы с высоким тиц и pr через поиск.

В подавляющем большинстве форумных движков можно поставить урл в профиле, он же будет отображаться в общем списке пользователей. Ставьте для разнообразия ссылку не только на главную страницу, но и важные внутренние страницы.

Для лучшей индексации вашей ссылки оставьте на форуме 3-5 осмысленных комментариев в новых темах. Так поисковые боты быстрее обнаружат ваш урл. Если тема прикреплена вверху или сама долго держится вверху списка, то это тоже будет шагом к более быстрой индексации.

Подпись на форумах
Уже сложнее, чем урл в профиле. На многих форумах ссылка в подписи либо запрещена вовсе, либо закрыта в noindex. Посмотрите сначала чью-нибудь подпись в коде странице – не закрыта ли она от индексации. Если нет, создавайте. Вот тут и пригодятся старые аккаунты – доверие к ним априори выше, чем к пользователям, которые только зарегистрировались и имеют в подписи откровенно сеошную ссылку. Это на профессиональных форумах привыкли, что у каждого есть ссылка в подписи, а на городских, спортивных и пр. форумах ваш новый аккаунт могут принять за спамерский.

В остальном рекомендации те же – несколько сообщений для лучшей индексации.

Обмен ссылками
Старый-старый способ, но он все еще работает. Были времена, когда я использовал его в качестве основного. Меняться желательно не напрямую, а по схеме А – B – C, где А и С ваши сайты. С – основной сайт, который вы продвигаете, А – сайт вспомогательный. Преимущество налицо: во-первых, нет взаимообмена, во-вторых, вы не подвергаете свой белый и пушистый С-сайт риску, размещая там каталог для обмена.

Если все обмен будет прямой, то тщательно отбирайте сайты на которые будете ссылаться. Не ставьте ссылку на откровенные г-сайты, не размещайте больше 10 ссылок на одной странице и добавляйте, по возможности, тематические ссылки. Тогда шанс получить санкции будут минимальны.

Базы е-мейлов вебмастеров можно найти на просторах Рунета. Но если не найдете могу выслать вам свою. Правда, она устарела – сам я не практикую обмен уже года два.

Ссылка с Google
Хотите ссылку с сайта с тиц 64000? Легко. Заходите в Гугл Блокнот http://www.google.ru/notebook/ , пишите текст, ставите ссылки, отмечаете в настройках, что запись публичная. Далее ссылаетесь на получившуюся страницу или добавляете в эддурилку Яндекса. И всё. Яндекс такие страницы вполне успешно индексирует.

Понятия и сокращения о которых Вы слышали, но не знали что это

Текстовый спамдексинг – накачка страницы ключевыми словами.


Дорвеи (страницы входа – doorways) – страницы, разработанные специально для более высокого позиционирования в поисковой системе по конкретным запросам. При попадании на них пользователя перенаправляют (редирект или ссылки) на целевую страницу. Сама страница не содержит уникальной информации и не представляет интереса для пользователя.


Редирект – принудительный (не запрошенный пользователем) переход на другой адрес или загрузка в текущем окне браузера другого документа.


Клоакинг (cloaking) – технология выдачи различного содержания в зависимости от запрашивающего клиента.


Свопинг (code swapping) – оптимизация страниц для достижения верхних позиций в результатах выдачи поисковой системы с последующей полной заменой или значительным изменением содержимого страницы, когда нужное положение страницы в индексе достигнуто.


Ссылочный спам (непотизм) – ссылки, устанавливаемые исключительно с целью повышения авторитетности сайта для поисковых систем.


AD = Advertisement = Реклама, текст, баннер, флеш- или видео-ролик, – да всё, что угодно


ASP = Application Service Provider = Провайдер сервиса приложений


CPA = Cost per Action = Цена за действие.
CPC = Cost per Click = Цена за клик
CPL = Cost per Lead = Цена за лид
CPM = Cost per Mil = Цена за тысячу (показов)
CPS = Cost per Sale = Цена за продажу


CR = Conversion Rate = Коэффициент конверсии


CSS = Cascading Style Sheets = Таблицы каскадных стилей


CTR = Click through rate/Click-Through Ratio = Коэффициент «кликабельности»


DH = Direct Hit (поисковая система)


DRM = Dynamic Rich Media (технология динамической рекламы)


DRM = Digital Rights Management = Технические средства защиты авторских прав


EPC = Earnings per Click / Earnings per 100 Clicks = Заработок за Клик/100 кликов


FFA = Free-For-All Link List = Бесплатные списки ссылок


MFA = Made For AdSense = Сделанный для контекстной рекламы (сайт)


OPM = Outsourced (Affiliate) Program Management = Программа управления мощностями


PFI = Pay For Inclusion = Оплата за включение
PFP = Pay For Performance = Оплата за исполнение
PPA = Pay per Action = Оплата за действие
PPC = Pay per Click = Оплата за клик
PPCSE = Pay Per Click Search Engine = Поисковая система с оплатой за клики
PPI = Pay Per Impression = Оплата за показ
PPL = Pay Per Lead = Оплата за лид
PPS = Pay Per Sale = Оплата за продажу


PV = Page View = Просмотр страницы


ROI = Return on Investment = Возврат на инвестиции


RON = Run Of Network = Динамическая реклама, отображающаяся на всех сайтах сети


ROS = Run Of Site = Динамическая реклама, отображающаяся на всех страницах сайта


SB = Small Business = Малый бизнес


SE = Search Engine = Поисковая система


SEM = Search Engine Marketing = Маркетинг в поисковых системах


SEO = Search Engine Optimization = Оптимизация для поисковых систем


SEP = Search Engine Positioning = Индексирование в поисковой системе


SERP = Search Engine Result Page = Страница результатов поиска


SID = параметр URL, используемый Аффилиатом для собственных целей трекингаSMO = Social Media Optimization = Оптимизация для продвижения в социальных медиа-сетях


SSI = Server Side Include = Включения на стороне сервера (скрипт, исполняемый сервером)


USP = Unique Selling Proposition = Уникальное торговое предложение


UV = Unique Visitor = Уникальный посетитель


Партнёрский арбитраж – Ещё один способ, использующий оплачиваемый поиск для продвижения партнёрских продуктов. При этом покупается реклама с относительно дешёвым ключевым словом, чтобы в дальнейшем совершить продажу за гораздо более высокую цену..


Кликабельность – Когда посетитель делает клик по ссылке. Это может быть клик по Вашей партнёрской ссылки или по отображаемому URL в Вашем объявлении в результатах поиска.


CTR (коэффициент кликабельности, или рейтинг кликов) – Отношение числа кликов по ссылке к числу показов Вашего объявления, выраженное в процентах.


Комиссионные – Процент, или ставка, которую Вы получаете от мерчанта за продажу, клик и.т.д.


Куки – Небольшой скрипт, используемый мерчантом, чтобы идентифицировать “Ваших” посетителей и отслеживать, сколько времени прошло между первым визитом посетителя и продажей.


Отображаемый URL – URL, который видят люди в Вашей оплачиваемой рекламе. Не обязательно тот самый URL, куда Вы отправляете посетителей, но тот, что показан в Вашем объявлении.


URL назначения –URL, куда попадает пользователь, когда делает клик по отображаемому URL (см. выше).


Показ – Показ осуществляется, когда Ваша реклама появляется в оплачиваемых результатах поиска. Показы могут Вам помочь определить эффективность Вашей рекламы при вычислении коэффициента кликабельности (см. выше).


URL страницы посадки –URL специфической веб-страницы на Вашем сайте, куда попадает пользователь после того, как сделает клик по отображаемому URL в вашем объявлении. Страница посадки обычно составляется на основе специфического ключевого слова и информации о продукте, который Вы продвигаете.


URL переадресации– закодированный URL на Вашу основную страницу для отслеживания активности посетителей.


Предпродажа – Обеспечение посетителей информацией, помогающей им принять обоснованное решение о покупке продукта, который Вы продвигаете. Предпродажный контент должен побуждать посетителя совершить клик по ссылке, чтобы перейти на сайт мерчанта.


Коэффициент возврата инвестиций (ROI) – Заработок аффилиата с учётом затрат, выраженный в процентах. Простая формула для определения ROI: % = Прибыль/ Инвестиции x 100. Большинство PPC бизнесменов для всех своих кампаний ставят целью получить ROI не менее 100%.

Scroll Up